Nemůžeme souhlasit s jednostrannými kroky Izraele

Dne 1. 7. 2020 mají izraelské orgány začít projednávat připojení dalších území, která se nalézají na místech, kde by měl vzniknout Palestinský stát a kde se ostatně již dnes nalézají protiprávně vzniklé izraelské osady, ke Státu Izrael. Dokonce tři české ministry (dva bývalé) zahraničních věcí to podnítilo k podepsání dokumentu, jenž před takovým aktem varoval. To ovšem vyvolalo nespokojenost podporovatelů Izraele, zvláště pak medializována byla kritika ze strany samotného prezidenta, k níž se z jiného důvodu připojil i premiér.

Nejde mi však o spor v nazírání našich politiků, ale o samotný fakt připojení ke svému území, území někoho jiného. Je to už podruhé v krátké době, kdy se tak v tomto regionu děje. Je to totiž rok, kdy Spojené státy uznaly suverenitu Izraele nad Golanskými výšinami a tím vlastně jejich faktické připojení, ač právě ty do roku 1967 byly součástí Sýrie a nikdy nepatřily do koloniálních enkláv Británie, které vznikly po pádu Osmanské říše, ale do zájmové koloniální sféry Francie.

Dnešní záměr premiéra Netanjahua je porušení mnoha rezolucí Rady bezpečnosti a OSN vůbec. Mnohé země Evropské unie proto také vyjádřily svůj nesouhlas s plánem, který je otevřeně podporován Trumpovými Spojenými státy. Stejně jako tomu bylo při akci »Golany« a při dalších agresivních akcích Izraele proti svým sousedům. Nejsem protiizraelský. Mám v Izraeli dokonce řadu přátel. Jen si myslím, že svět by se měl opravdu řídit nějakými pravidly, a ne jednomu na úkor druhého povolovat cokoli. Chce-li zmíněný svět mít na Blízkém východě klid, musí všechny strany upravit své požadavky a dbát o mezinárodní právo. To už bylo porušeno v samotném rozdělení země. Plán rovnosti dodržen tehdy nebyl a tvůrci Izraele si přisvojili více, než jim umožňovala rezoluce OSN.

Nespravedlnost vůči vyhnanému arabskému obyvatelstvu, pokusy dále rozšířit hranice Izraele vyvolaly odpor a nenávist. Namísto snahy uklidnit situaci a ukázat mírovou tvář se však Izrael uchýlil k dalším válkám a dalším násilnostem a násilnost, jak známo, produkuje jen další násilí a nenávist. Chápu, že připojení dalšího území, s nímž se počítalo pro vytvoření samostatného Palestinského státu, státem Izrael, vyvolává nové emoce. Je totiž aktem násilí. Z tohoto hlediska vnímám stanovisko »tří ministrů« a s jejich kroky v době jejich ministerského mandátu jsem mnohdy nesouhlasil a nesouhlasím. Chceme-li mír na Blízkém východě, nemůžeme souhlasit s jednostrannými kroky Izraele. To by si měli uvědomit všichni, tedy i všichni čeští politici.

Václav ŠENKÝŘ, předseda kontrolního výboru města Děčína a kandidát KSČM do Senátu


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.2, celkem 30 hlasů.

Václav ŠENKÝŘ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


martin_zeleny
2020-06-09 15:34
Mírovou tvář neukázala Palestina snad nikdy, bohužel tímto postojem
je veden Izrael k takovým krokům jako je anexe. Z článku je vidět, že
autor musí politicky korektně stát na straně Palestinců. Doporučil
bych mu odstěhovat se na hranice s Gazou, aby poznal jak se chovají
mírumilovný arabští občané.
Prokopic.Karel
2020-05-31 11:31
Soudruh zřejmě používá majesticus. Pro neinformované: vzpomeňte na
Jana Wericha (např. Pekařův císař), jak tam používal slova "MY
král atd.! To je majesticus: "MY nesouhlasíme". Je možné, že
s tím nesouhlasí jeden člen kontrolního výboru v Děčíně. Který
neví, že historicky nejstarší označené onoho "sporného"
území byla JUDEA. Proč asi. A o té jednostrannosti? Nevím, zda soudruh
ví, že jakýsi Jásir Arafát dostal Nobelovu cenu za uzavření dohody
se Státem Izrael. Hned poté, co za to dostal peníze, od smlouvy
ustoupil. Zato se Palestinci stali jedenáctým podporujícím členem boje
proti Státu Izrael v tvz. Šestidenní válce. To bylo hrdinství, že? Je
jasné, že noví komanči "bojují" hlavně proti církvím a
Státu Izrael. Prostě dodržuje soudružskou jed-"notu".
hajek.jiri51
2020-05-30 13:20
VM. Nemíchejte jabka a hrušky. I když tohle Vy asi těžko zvládnete.
Kdyby Izrael dodržoval mezinárodní právo a řídil se rezolucemi OSN,
což od prvopočátku nečiní, podporoval by ho celý svět. No a jen
malý námět pro Vaši blouznící mozkovnu. V Jižní Osetii Gruzie
napadla Mírové síly OSN. Nezapomínejte, že každý konflikt má
nejméně dvě strany. Možná na něco i přijdete, místo těch
blábolů.
fronda
2020-05-30 10:30
Ve skutečnosti se v případě Ruska jednostranných kroků dopustil
Saakašvilli a majdanská fašistická diktatura. Rusko jen reagovalo a
reagovalo nedostatečně. Je neuvěřitelné, jak slouhové imperialistů
překrucují nedávnou historii, kde všichni pamatujeme, jak to ve
skutečnosti bylo.
velkymaxmilian
2020-05-30 10:03
Pokud KSČM v minulosti neodsoudila jednostrannými kroky Ruské federace v
kauzách Abcházie, Jižní Osetie, Podněstří a naposledy Krymu, pak se
státem Izrael předvádí farizejství nejhrubšího druhu...
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.