K zákonu č. 198/1993 Sb.

Polemizovat s textem, dehonestujícím komunisty, navíc povýšeným na zákon, může být v naší demokracii i nebezpečné. Proto volím formu konstatování, zamyšlení a dotazů. Jen seriózní diskuse může být přínosem – a tu současná moc odmítá. Uzákoněná dehonestace je stejně chybná, jako by byla bagatelizace.

Je tvrzení zákona, ve srovnání s alternativním režimem – kapitalismem, seriózní? Excesy stejného nebo i »vyššího« řádu, které paralelně probíhaly, a dosud probíhají, v samozvaném svobodném světě totiž zcela ignoruje. Dá se ukázat, že zločiny nám byly v řadě příběhů vnuceny okolním světem. Podobně dnes – není spoluúčast naší republiky na agresích mezinárodního kapitálu, ať už má jakýmkoliv krycí název, přímo zločinem, nebo jeho podporou?

Vůbec nechci zastírat excesy vyvolané euforií národa (politické procesy, rychlá, až zbrklá kolektivizace a znárodnění majetku, konflikty s církví apod.). Je notoricky známo, že Národní fronta (NF), která tehdy představovala vládu, sama excesy, které zjistila, postupně napravovala. V tom noví vládci totálně selhali. Není třeba přes tyto skutečnosti ani obhajovat hospodaření společnosti – vše to, co kapitál po roce 1989 tzv. privatizoval, bylo funkční, bez dluhů, bylo majetkem národa, a tedy i zisky zůstávaly v republice. Proto nebyli žebráci, exekuce, bezdomovci, byl průběžně vychováván nový dorost, výrobní potenciál i jeho využití byly známy po celém světě, národ měl dokonce vlastní námořní lodě!

Po 30 letech tzv. svobody je státní správa v rozvalinách, kolem milionu občanů je v exekuci, místo vyučených odborníků máme zaučené diletanty, někdy dokonce ze zahraničí, majetek v řádu bilionů korun je zničen, anebo převážně v zahraničních rukou, sociální a zdravotní jistoty narušeny nebo zrušeny, všechny vlády (s výjimkou prvních, které mohly ještě žít i z rezerv NF) nejsou schopny sestavit rozpočet bez deficitu. Stát sice dostává dotační drobty na diktované transakce, ale většina zisků mizí v zahraničí atd. HDP tak spíše udává bonitu investic než informaci o životě občana. Není to dost argumentů k revizi uvedeného zákona? Pokus nešťastného P. Nečase - zadání čtyř právních analýz, které měly iniciovat zákaz komunistů, pro realitu musel nutně skončit fiaskem.

Babišovo motto (budu řídit stát jako firmu) nemůže být řešením, neboť jen vyjadřuje nemravný princip kapitálu – výrobu jen pro zisk. Komunisté přes všechny nedostatky a chyby dokázali už v roce 1989 vytvořit podmínky pro hmotné zajištění důstojného života každého občana. V té době bylo už i dosažení každého na svá práva snadnější než dnes, který při dané úrovni státní správy nemá často ani finanční prostředky na podání. A přitom doslova na zemi leží zkušenosti z obou systémů (T. Baťa a Doc. Ing. F. Čuba), které v praxi ukázaly na možnosti řešení. Najde pravice odvahu k seriózní diskusi s levicí? Čím dříve pravice zhodnotí škodu, kterou společnosti způsobila a skončí se svými výmysly, tím menší budou společenské, ekonomické i ekologické ztráty národa.

Evžen SMRKOVSKÝ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.9, celkem 69 hlasů.

Evžen SMRKOVSKÝ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


o.motl
2020-06-02 18:08
Nedělejte ze sebe většího troubelína, než jste, Kořínku. Když jsem
maturoval, byla ruština povinný maturitní předmět, s šedesátými
léty to nemá nic splečného. A teď zkuste vypotit něco k tématu
článku, ať se pobavíme.
joska.korinek
2020-06-02 15:33
Převařený noku o.motle, už jste si zjistil, že se v šedesátých
letech dalo maturovat bez ruštiny? Zjistit to je lehčí, než porozumět
významu těch zákonů, které uvádíte.
joska.korinek
2020-06-02 15:33
Převařený noku o.motle, už jste si zjistil, že se v šedesátých
letech dalo maturovat bez ruštiny? Zjistit to je lehčí, než porozumět
významu těch zákonů, které uvádíte.
o.motl
2020-06-02 10:46
Drzost je srovnání zákona 198/1993 s Norimberskými zákony. Od rudýho
noka se ale nic jiného čekat nedá. Realizace těch vašich ideí vedle
přesně k tomu, co je popsáno ve znění zákona.
jmarek3
2020-06-02 00:36
Bohužel po roce 1989 se k moci dostali ekonomové, kteří nic neuměli,
tak černá ruka trhu ovládla socialismus jako demokratičtí veksláci.
Tak 30 let uplynulo a blbci stále vládnou.Komunismus je luxusní značka
pro pracující lid.
fronda
2020-06-01 22:09
Ten "zákon" je v rozporu s ústavou i s mezinárodními závazky
tohoto režimu. Takže je neplatný.
miki.13
2020-06-01 21:58
Citovat Kryla od bolševika vašeho ražení je veliká drzost.
hajek.jiri51
2020-06-01 18:25
Už nejsme nejsme to co kdysi, umíme zohnout záda, umíme dělat
kompromisy a zradit kamaráda ... ne nejsme na kolenou, ryjeme držkou v
zemi. Ten protikomunistický zákon je jen snaha ubožáků, něco jako
Norimberské zákony, svázat komunistické idei o svobodě, rovnosti a
přátelství, zajisté tou samou ideí se řídili í fašisté, ruce a
zacpat s odpuštěním, "huby". Krev tekla, při sebeobraně
před nenažraným a bezohledným kapitalizmem, který se neštítil
ničeho, lží počínaje a zabíjením, i masovým, konče. A vše si
zdůvodnil. Třeba lidskými právy nebo vývozem "demokracie"
nebo právem na "životní prostor" - ten není pro každého. A
Tupci zvednutou rukou tomu dokonce dali tomuto svinstvu formu zákona,
tentokrát Pražského. Kdo tohle můž spolknout? VM , Miki13, Motl,
Prchal ...Novotný ...
velkymaxmilian
2020-06-01 10:35
K poznámce pana Smrkovského, kterého si vážím a přispěl mu hlasem
ke čtvrtému místu v 1.kola voleb do Senátu (2008 vol. obvod 24) si
dovoluji poznamenat: 1.) Není mi známo. že byl kdokoliv postižen za
kritiku a polemiku k textu zákona č. 198/1993 Sb. Již sedmnáct(!)let se
kovaní "rudí" a "bílí" přesvědčují o svých
pravdách v předmětné věci, zkráceně komunismus = fašismus.
Výsledek tohoto "klání" je ovšem dán demograficky, neboť
výrazně "vstává více bílých než rudých bojovníků"...
2.) Ano, měli jsme dříve československou námořní obchodní flotilu.
Není problém ji obnovit např. firmu ČECHFRAKT II. za "pár
pětek" založí a v OR zaregistruje i "plzeňský"
právník, lodě si lze pronajmout v libovolném rejdařství. Je si třeba
však uvědomit, že pádem minulého režimu není naše ekonomika
částečně embargovaná a taktéž již nemusíme pokoutně vyvážet
komodity decentně nazývané speciální technikou... 3.) Na vaši
řečnickou otázku : "Najde pravice odvahu k seriózní diskusi s
levicí"? je bohužel velmi jednoduchá odpověď. Pravice nemá s
kým jednat, levice není v roce 2020 v České republice ani PODPULTOVÝM
zbožím, prostě není. Kdo za ní považuje dnešní KSČM nebo ČSSD
měl by urychleně vyhledat pomoc specialisty...
joska.korinek
2020-06-01 09:54
Pane Smrkovský, už jste někdy viděl, nebo aspoň slyšel, že by
loupežníci vedli seriózní diskusi s kýmkoliv? Vždyť ani jejich
fandové z diskusí na HaNo to nesvedou; a to z těch zlodějen nemají
skoro nic. Tedy mimo bláhového pocitu, že jsou součástí „lepší
třídy“.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.