Nejistá budoucnost české státnosti

Omlouvám se za poměrně skeptický titulek této malé úvahy, ale musel jsem si i jako životní optimista položit několik otázek k současnosti, včetně otázek státní suverenity.

A, žel, si musel odpovědět, že je i naše státnost  nejistá. Dokonce jestli se o něco bojím, pak právě o budoucnost české státnosti. Chápu, už teď jsem pro některé mé kritiky nacionalista, ale budiž. Vedle totiž oficiálních symbolů - malý a velký státní znak, státní barvy, státní vlajka, vlajka prezidenta republiky, státní pečeť a státní hymna, tak já jako občan své vlasti k nim ještě řadím další nejméně tři sice neoficiální, ale neméně zásadní, tj. náš mateřský jazyk, měna a historie.

Takže popořadě...

Český jazyk je už delší dobu ve vazbě, i když ho jako komunisté bráníme a vytrvale předkládáme zákon o jeho ochraně, polistopadoví mocní šetří jeho provinění, prý vůči svobodnému projevu... dokonce, že prý tvrdé »y« je zbytečné... (žádat dnes po někom, aby mluvil spisovně, je někdy marné).

Českou korunu by novodobí demokraté už také nejraději spláchli do odpadu a nahradili problematickým eurem.

Česká historie? Soudného člověka dnes musí jímat hrůza, co se všude kolem děje, jak se przní dějiny. Prahu prý osvobodili vlasovci, maršála Koněva, držitele mnoha nejvyšších státních vyznamenání, od USA přes Velkou Británii i ČSR, označí za zločince, ba co víc, dnes jsem si přečetl, že Velká vlastenecká válka nebyla žádná Velká vlastenecká válka, ale sovětská armáda že bojovala za budoucí komunistické ovládnutí Evropy atd. Neznalost, manipulace a hloupost vládne. Kdyby těch dvacet milionů mrtvých vojáků Rudé armády mnoha národů SSSR mohlo vstát z hrobu, tak by tyhle pisálky museli mlátit nejméně čepicemi. Školy učí národní historii povrchně (když se dnes mladého člověka zeptáte, kdo že to byl třeba Jakub Arbes, klidně vám odpoví, že asi »nějakej zakladatel Občanskýho fóra nebo něco podobnýho«). A na té vyšší úrovni se zase klaníme zemím, které nám historicky jednak nikdy nepomohly a jednak mají hodně temnou minulost, co by kolonizátoři loupící na africkém kontinentu (mimochodem jen na okraj: vysvětlete mně, jak je možné, že nerostnými surovinami oplývající Afrika žije v tak děsivé chudobě? ...protože tzv. vyspělé země západní Evropy ji vyloupily - pěkně vzorově demokraticky... - koneckonců jako dnes u nás, byť metody nejsou na první pohled až tolik drastické... - evidentně to je dědičné).

Nabízí se tedy základní otázka: Kdo dnes jsme a kým budeme zítra? Teď se rozplýváme nad evropanstvím, ale jsme především Češi a jimi také zůstaneme!

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.1, celkem 224 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


donald.kaczerowski
2020-06-04 10:44
fronda - Dohady si strčte za klobouk nebo spíš ještě někam jinam.
Pokud nemáte své tvrzení podložené fakty, je to v lepším případě
blábol, v horším zlolajná pomluva,
pelcman.vaclav
2020-06-04 09:22
Je dobře, když významný politik veřejně hlásá to, co každý
poctivý a třeba jen "selským rozumem" vybavený občan buď
ví, nebo vycítí! Je psychické týrání občanů lhát všem do očí.
Vydržme to, nedejme se!
fronda
2020-06-04 00:11
donald.kaczerowski: Je to samozřejmě pouze dohad, ale Masarykův
názorový veletoč napovídá, že mohl pracovat pro nějakou dohodovou
tajnou službu.
Vladimir.novak1
2020-06-03 12:36
K jarprchal43.Srovnávat lékaře s historiky je poněkud troufalé,i když
někteří laici si sami vyoperovali slepé střevo (červovitý
přívěsek) bez narkózy.A pokud píšu nesmysly,tak se rád od Vás
poučím.A o Vás jsem se vůbec nezmínil,že byste neměl rád
Masaryka.Zkuste na venkově někomu říci,že je křupan a uvidíme,jak
jste statečný.Jinak,jsem rodilý Pražák, včetně mých rodičů.Míru
zdar!
m.hrabeta
2020-06-03 01:15
jmarek3 Baví mě, když o češtině blábolí pologramotní jedinci jako
ty:-))
m.hrabeta
2020-06-03 01:11
Když se Filip tak bere za český jazyk, mohl by zvládnout alespoň
českou interpunkci. O bludech, které zde předkládá, není třeba
diskutovat. Asi se ptal na Arbesa vlastních dětí:-)) Hloupost vládne,
to má Filip pravdu; to je vidět z jeho karikatury úvahy a on sám je pak
místopředsedou parlamentu:-))
jarprchal43
2020-06-03 01:03
Vladimir.novak1 - V jednom ze svých předchozích příspěvků jste
napsal, že nejste historik. Tak se do historie raději nepouštějte. Asi
byste taky neradil jak operovat slepé střevo, pokud nejste lékař.
Píšete hrozné nesmysly. To, že jsem napsal, že Masaryk nebyl historik
neznamená, že ho nemám rád. A mindráky venkovského křupana si na
Praze opravdu léčit nemusíte.
Vladimir.novak1
2020-06-03 00:19
No,i T.G.Masaryk se nelíbí antikomunistům?Stále ho považuji spolu s
Benešem a Štefánikem za zakladatele Československého státu,který byl
dvakrát rozdělen.Pravda,byl filosof,filosofie se ale také zabývá
historií.Z jeho současníků jsem se dozvěděl,že to zase až tak
dobrý politik nebyl.Ale národ jej uctíval.Církev za jeho éry měla
ještě vliv,tak jí přistřihl křidýlka.Pokud bychom zůstali
součástí Předlitavska, tak bychom odepsali všechny postavy
19.stol.,které si přály samostatnost anebo jakousi federaci.A že jich
nebylo málo!Neznabozi Češi mají na paměti,jak jim církev ubližovala.
Dnes církev není krutá,ale hamižnost v ní zůstává.A Češi raději
uznávají knihu "O původu druhů" než bibli.V. V. Tomka
pravděpodobně nikdo nezná,výmluva o jeho publikaci je zmatečná.Co se
týče Prahy,ta byla vždy zrádná.O Plzni.Tohle město znám velice
dobře,měla by to být jakási enkláva Německa,popř.USA.
donald.kaczerowski
2020-06-03 00:05
fronda - Můžete napsat kdo byl Masarykovým velícím důstojníkem?
Třeba budete první, kdo dostane Nobelovku za historii.
velkymaxmilian
2020-06-02 23:15
@svaty_vaclav.: Právě jsem ze záznamu sledoval (šlo o reprízu) velmi
slušný ruský dokument věnovaný legendárním letadlům východní
fronty, představ si Pepku Vyskoči, že tam prý Američané dodali k
pěti tisícům Bell P-39 Airacober. To bude asi nějaká vygooglovaná
propaganda, kterou má na triku zrádce Gorbačov, co myslíš Pepku? Musí
to být blbý pocit když v diskusi jsi posledním rudým Mohykánem...
svaty_vaclav
2020-06-02 22:45
Nácek velkymaxmilian tady opět zvrací svoje googlované rozumy a
sr**ačky vlastní výroby.
fronda
2020-06-02 22:34
Masaryk že se rozhodl zbourat Rakousko? Třeba to dostal za úkol od
svého velícího důstojníka. --- Husitství bylo důsledkem krize
feudalismu, ne roupů znuděných surovců.
jarprchal43
2020-06-02 21:38
hajek.jiri51 - Vyházejte Hájku z knihovny příručky, které jste
nasbíral bůhví kde a vydejte se do knihovny Zcela nedávno vyšla velmi
kvalitní kniha Petra Čorneje Jan Žižka, Městská knihovna v Praze má
na internetu čtyřdílnou gigantickou práci prvorepublikového historika
Josefa Pekaře Jan Žižka a jeho doba. Až si to přečtete přestanete
možná zvracet ty blbiny, které tady z vás padají.
velkymaxmilian
2020-06-02 21:35
@marin: Historicky fundovanou poznámku pana Prchala rudí chlapci trochu
odlehčím. Údajný konec světa očekávala husité ve "Městě
Slunce", za kterou velmi mylně požadovali Plzeň. V centru
západočeského katolického landfrýdu tamní konšelé pro tuto
pomatenou chátru pochopení neměli, Břeňkovi Švihovskému, Valkounovi
z Adlaru, Janu Žižkovi a jejich soukmenovcům nakopali řiť a vyhnali je
(březen 1420). Cestou na Tábor došlo ke střetu se strakonickými
Johanity a landfrýdem u Sudoměře, který skonči ve skutečnosti
patově. Podruhé si Plzeň s husity poradila začátkem května 1434,
odolala jejich obléhání, husité se odtud neodebrali přes Sudoměř do
Tábora, ale táhli na Prahu, nakonec skončili u Lipan a "husitskému
revolučnímu hnutí byl konec".Lipany byly vysvobozením pro České
království, když dá Bůh s.Marine stejnou roli splní říjnové volby
2020 a 2021, asi tak chlapci, sranda musí být..
jarprchal43
2020-06-02 21:32
V. V. Tomka jsem nikde nevyhrabal, byl to po Palackém druhý
nejvýznamnější český historik 19. století. Nemohl psát, co ho
napadlo, protože by tím riskoval svou vědeckou pověst a na tu se
tenkrát ještě velmi dbalo. Masaryk nebyl historik, ale filozof a
především politik. K historii nepřistupoval na základě vědeckého
bádání, ale z hlediska politických potřeb. Proto se také dostával do
rozporů se skutečnými historiky. A když už se rozhodl rozbít
Rakousko-Uhersko, což možná nebyl nejlepší nápad, vybral si k tomu
katolickou církev, protože mocnářství patřilo mezi ty evropské
země, kde byla vláda a církev velmi úzce propojena a Češi byli od
husitských válek neznabozi. Husitské hnutí je tak složitý problém,
že o něm nelze diskutovat na omezené ploše, která je tu k dispozici.
Ale Žižka představoval to nejradikálnější křídlo, které krutostí
a devastací ekonomiky vedlo zemi ke zkáze. Proto se s ním rozešly
umírněnější frakce včetně Pražanů a dokonce i Táboritů. Přesto
trvalo ještě deset let, než v bitvě u Lipan umírnění vyznavači
kalicha porazili Žižkovi pohrobky a tím mohla začít obnova
zbědovaného království. Ale to jsou všechno věci, které se dočtete
v kterékoliv pořádné učebnici dějepisu.
marin
2020-06-02 20:33
"Patnáct let trvající občanská válka totálně zdecimovala
zemědělskou výroby a lidé dokonce umírali hladem," .. Ta výroba
byla zdecimovaná už předtím, lidé umírali hlady už předtím a
věřili, že se blíží konec svět. Táhli přes Sudoměř na Tábor,
kde ten konec očekávali. Byly také velké rozdíly mezi bohatstvím
církve a drastickou chudobou. Proti tomu vlastně kázal i Hus, který
kromě jiného odmítal i bohatnutí církve z odpustků i to, že kázala
vodu a pila víno.
fronda
2020-06-02 19:13
Za prvního protektorátu se prý muselo psát nejdřív německy a pak
teprve česky. Teď, za druhého protektorátu, mnozí píšou jen
anglicky.
Vladimir.novak1
2020-06-02 17:31
Nejsem ani historik.Ale k Zikmundovi.Možná najal husity jako
žoldnéře.Ale stále slýchám,že husiti byli pobiti lstí panské
jednoty a zbytek upálen v různých staveních.Zrovnatak,že sloužili ve
vojsku Jana Jiskry z Brandýse,viz bitva u Lučence.A sloužili i
sedmihradským knížatům právě proti Turkům. Takže to nebyl jen
Zikmund.To jen pro doplnění,aby tu nenastalo štvaní,že husiti byli
proradní.No,sice během husitských válek tu nastala bída,ale Češi se
zmohli na ozbrojený odpor ve středověku jen za knížete Soběslava (viz
Lothar),právě za husitů a během Bílé Hory,i když se na povstání
podíleli i Němci,viz vůdce stavů,hrabě Thun.Jinak,Češi v Evropě
působí stále švejkovsky a myslím,že ostatní národy námi pohrdají
a mají nás za zbabělce.
svaty_vaclav
2020-06-02 16:40
Nácek velkymaxmilian je v ráži. Asi se velkymaxmilian zase nalil svým
zlevněným tlamolepem ze slevy v diskontu.
velkymaxmilian
2020-06-02 16:14
@hajek.jiri51: Do 15:10 hod. zde probíhala vcelku věcná diskuse. Vstupy
Pepka Vyskoče není třeba brát vážně. Standardní hulváti a
primitivové, jsou asi účastníky nějakého "Vlaku nebo letadla
družby". Tím co jste Hájku vyzvracel jste je bezpečně nahradil,
velká gratulace... PS: Co se týče husitských válek, tak neděle
30.května 1434, tedy bitva u Lipan byla darem z nebes pro České
království. Patnáct let trvající občanská válka totálně
zdecimovala zemědělskou výroby a lidé dokonce umírali hladem, tak jako
o století dříve cca 1305 až 1310. U Lipan nezahynuli všichni
radikálové, co provést s cca 10 000 bojovníky, ekonomicky naprosto
nepoužitelnými, skvěle vyřešil český a uherský král, císař
Zikmund. Najal je jako žoldnéře pro uherské vojsko, které historicky
čelilo tureckým hordám. Výše uvedené, tak jako řadu jiných
historických momentů, lidé s mozky vymytými Jirásky, Macky,
Nejedlými, což je váš případ, nejsou schopni pochopit.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.