Řev »kavárny«

Volba tří nových členů Rady České televize vyvolala nezvykle bouřlivou reakci! Ani ne tak mezi běžnými občany, kteří často s nevolí sledují, jak se v ČT distribuují peníze koncesionářů mezi »kluky a holky, co spolu mluví«, nebo jak na obrazovce dostávají jedni neomezený prostor k vyjadřování a druzí jen šoupou nohama, ale neklid se dal spíše registrovat mezi osazenstvem »kavárny«.

Pro ty, co stále ještě nevědí, co to ta »kavárna« vlastně je, tak velice zjednodušeně: jedná se o účelově a efektivně propojené party, jejichž členové, přestože neprošli žádnými volbami, by si rádi přivlastnili politickou moc a vliv v zemi. Ideově tak navazují na »nepolitickou politiku«, svého času vzývané ikony, dnes ale již přežitého kultu osobnosti, Václava Havla. Ten měl v úmyslu ovládat zemi prostřednictvím sobě spřízněných, z jakési pomyslné, »kavárny pseudoumělců«, a to zcela bez ohledu, že v ČR byl a je ústavně zakotven princip parlamentní demokracie. A tento politický způsob řízení země se realizuje prostřednictvím zástupců volených, nikoliv tedy zástupců samozvaných. Další profilující vlastností zmíněných filutů je, že jejich pravda je tou jedinou, nezpochybnitelnou, a běda těm, kdo jsou proti. Jedná se o velice záludnou ideologii vnucovaného štěstí, která se šikovně rámuje obhajobou lidských práv a svobody. Vnímavý člověk však cítí, že opak je pravdou a jedná se spíše o jejich redukci.

K trestání, »neposlušných a nepohodlných«, myšleno: k jejich zesměšňování a očerňování, poslouží »kavárně« často i veřejnoprávní médium. Občanskou kritiku, která ale sílí, potom spolehlivě »vyřeší« všeznalí moderátoři či následně vrcholný management nebo Rada ČT. Ta sice disponuje vybranými kontrolními mechanismy, ty se však zdráhala doposud využívat. Každoroční auditní zprávy o činnosti a hospodaření, které jsou každoročně předkládány Sněmovně, bývaly projednávány vždy za výrazné podpory »zprava«, a tak problémy s jejich schválením byly minimální.

Dnes je však situace v ČT již velice nezdravá. A nejen, dle mého názoru, panující netransparentní stav v hospodaření s miliardami v kombinaci s ideologickou předpojatostí v dokumentaristice a zpravodajství, je nadále neudržitelný. Vybraní redaktoři již otevřeně bojují s nepohodlnými, demokraticky zvolenými politiky, či dokonce s celými parlamentními stranami a jejich ideologiemi. A to zcela bez ohledu na fakt, že veřejnoprávní obrazovka by měla poskytovat objektivní, ověřené a ve svém celku vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů. Měla by přispívat k právnímu vědomí a vytvářet a šířit programy pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich politických názorů a přesvědčení. Z projevu komentátora by nemělo být zřejmé, jakému politickému proudu, hnutí či skupině občanů, zrovna holduje! A jestli někdo tvrdí, že tomu tak dnes v ČT je, musí být hluchý a slepý, nebo extrémně předpojatý.

Je nemyslitelné, aby Sněmovnou zvolení členové Rady ČT, aniž by ještě vůbec mohli osvědčit, zda jsou těmi na správném místě, byli veřejně kádrováni, ostrakizováni a jejich profesní a odborné schopnosti účelově ponižovány. Noví radní Veselý, Matocha a Lipovská byli v Poslanecké sněmovně zvoleni demokraticky a počet hlasů, který obdrželi, atakoval hranici ústavní většiny. Proto je nutno k nim i takto přistupovat a volbu respektovat. Osobně i já jsem je svými hlasy podpořil a členům našeho poslaneckého klubu doporučil obdobný postup. Zmínění pánové a dáma rozhodně nebyli těmi, pro naši věc, nejvhodnějšími kandidáty, nikdo takový do finální volby bohužel nepostoupil, ale svým předchozím vystupováním dokázali, že i oni jsou schopni rozčeřit kalné vody v ČT. A jestli se jim to nakonec podaří, jen dobře pro občany této země, a »kavárna« ať si řve ústy svých koryfejů klidně i nadále!

Jiří VALENTA, poslanec (KSČM)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6, celkem 86 hlasů.

Jiří VALENTA

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


donald.kaczerowski
2020-06-11 19:25
rosemil71 - Ten sr.č je opravdu pěkný argument. Vždycky jsem vás
považoval za debila a jsem rád, že jsem se nemýlil. Překabátit jsem
se nikdy nemusel, protože jsem většinu svého dospělého života do
roku 1989 prožil v cizině. Tam komunisty znali jen z literatury.
rosemil71
2020-06-11 19:15
Done,já myslím,že komunisté ta náměstí opět naplní.Až budeme
opravdu padat na držky.A potom Bůh s vámi.Jenže vy se zase
překabátíte,takže skutek utek.Nebo si budete stát stále za
svým?Pochybuji,sráči.
donald.kaczerowski
2020-06-11 15:46
rosemil71 -Zesměšňování protivníka komolením jména bývá projevem
argumentační nedostatečnosti. Já jsem se s tím naposledy setkal na
základní škole (sám jsem si se svým jménem nemálo užil) a obvykle
jsme takovému chlapci nakopali zadek a on dal pokoj. Chvilkaři ve
volbách nevstupovali, proto nemohli dosáhnout žádných výsledků. Na
druhé straně se musím zeptat, zda by komunisti při jakékoliv
příležitosti opakovaně zaplnili Letnou, Staroměstské náměstí nebo
alespoň Kozí plácek na Starém Městě. Důkazem objektivity ČT je pro
mne mimo jiné fakt, jak velký prostor dává v diskusních pořadech
komunistickým funkcionářům vzhledem k jejich zanedbatelné voličské
základně. Že toho chlapci a děvčata z KSČM nedovedou využít a
obvykle z diskuzních soubojů odcházejí poraženi není ovšem problém
České televize.
rosemil71
2020-06-11 13:23
No právě,Done.A naplňuje ČT tuhle doktrínu?Ne,v žádném
případě.Komunisté ve volbách dosáhli nějakých výsledků,ano hodně
špatných,ale chlívkaři nedostali ani 1 hlas,slovy nula.Tak o čem tu
pořád hodláte diskutovat?
donald.kaczerowski
2020-06-11 11:07
Komunisti by si už měli jednou uvědomit, že ČT není zájmová
organizace pro pět procent jejich členů a příznivců. Je to instituce
veřejnoprávní, tedy pro všechny. Nikoliv pro partičku lidí
odcházejících do zapomnění.
jmarek3
2020-06-10 15:21
Ono je velice jednoduché v této zemi prosazovat kapitalistickou
demokracii.Hlavní sdělovací prostředky jsou ovládány pravicí ,proto
se po 30letech narodil i fašismus.Sluníčkáři jsou opozice proti
měkké pravici ANO a ČSSD.
hajek.jiri51
2020-06-10 14:30
Na kavárníky Motla Maxe a pod. stačí zdravý selský rozum. A ten
spolehlivě oddělí "slovo boží" od "řevu z
chlívku", pokud toto vyhovuje lépe.
znovacek
2020-06-10 13:39
Obdiv Sv. jeho trpelivosti a i ja mam obdiv pro napr. 168. Ctu mezi radky.
Cerna - smutek z preferenci?
svaty_vaclav
2020-06-10 11:23
Pražská kavárna kvičí = dílo se daří. Pražská kavárna jede dál,
jako hloupý automat naprogramovaný proti lidem a prezidentu Zemanovi.
Tato Pražská kavárna však není žádnou inteligencí a dobrodiním pro
rozbité Československo, ale je nenávistnou rakovinou české
společnosti a s neuvěřitelnou nenávistí uměle zanášeným nesvárem
mezi všechny Čechy. Obranou proti Pražské kavárně je obyčejná
česká lidská inteligence, která už se projevila nezvolením
Drahoše-pana Nevím, a ostatních kavárníků-kandidátů v
prezidentských volbách. Inteligence lidí v rozbitém Československu
bude ještě třeba v odporu proti Pražské kavárně a jejím plivancům
na vše české.
o.motl
2020-06-10 10:59
I řev kavárny je občanská kritika. Od té doby, kdy Zeman přišel
nálepkou pražská lumpenkavárna, ji po něm papouškují zejména
tuzemští komoušové a náckové.
velkymaxmilian
2020-06-10 10:38
Politický pseudoslovník slovy "kavárna" a
"kavárníci" v první řadě reinkarnoval Zeman. Jinak patří
od nepaměti do ideologické výbavy komunistů, "kavárenský
povaleč(revolucionář)", je nejen ideový odpůrce, ale pro
nevzdělance pak "doktor","inženýr" (vystudovali za
naše "dělnické peníze"), pozor na ně...
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.