Lidovecký strach z poznání

Jako asi každý jiný, i já ráda vyhrávám. Jelikož ale ctím pravidla fair-play, věřím, že by výhra měla být zasloužená. Bylo mi tedy sice ctí vyhrát v článku od kolegy Tomáše Zdechovského jeho anketu o nejbizarnější výrok, který zazněl během pandemie COVID-19, ale dovolím si své vítězství zpochybnit.

Co jsem podle něho řekla tak bizarního? V rozhovoru jsem vyslovila názor, že: »krizi ve zdravotnictví a úmrtí pacientů způsobila především nezodpovědná politika škrtů, aplikovaná v některých členských státech, jako jsou Itálie či Španělsko, v posledních letech. V podstatě krev na rukou z úmrtí na COVID-19 mají především pravicové škrty provedené v dobách finanční krize. Podfinancovaná zdravotnictví pak nebyla schopna efektivně se vypořádat s touto krizí.«

Kolega byl jakožto pravičák dotčen a můj výrok bral jako jasné potvrzení mého »zvráceného« světonázoru a jako argumentační eso použil fakt, že jelikož je COVID-19 i na Kubě, tak je vlastně můj argument pomýlený. Sice tím de facto ukázal, že nechápe podstatu pandemie, ale to levnému kopanci z jeho strany nemohlo zabránit.

Nyní ovšem k faktům - slibuji, že pokud budete chtít zjistit pravdivost mého výroku, moc času vám to nezabere. Vlastně půjdete jenom na Google a zadáte »austerity COVID«. Velmi záhy narazíte na článek, ve kterém profesor Alfredo Saad-Filho z londýnské King's College popisuje, kterak politika škrtů »vedla ke ztrátě kapacit státu a je přímo odpovědná za neschopnost řady států reagovat přiměřeně na pandemii« (viz https://www.kcl.ac.uk/news/has-austerity-led-us-to-the-covid-19-pandemic). Profesor sice správně zmiňuje, že politiku škrtů dělala i levice, ale já jsem za prvé řekla, že to byly »především pravicové škrty« (tedy nikoli jen ony), protože i strany sociálně-demokratické byly podepsané pod politikou škrtů, a za třetí, kolega můj argument viděl nikoliv jako útok na pravici, ale na kapitalismus, čímž deklaroval své přesvědčení, že útok na neoliberální politiku škrtů je útokem na kapitalismus.

I podprůměrně zkušený uživatel Google by také bez problémů našel analýzu od Dawa Sherpa, jejímž výsledkem je, že země OECD, které aplikovaly politiku škrtů, »mají výrazně vyšší úmrtnost v důsledku COVID-19« a že »vyšší podíl veřejného financování, vyšší počet lékařů na populaci, vyšší dostupnost lůžka je spojena s nižší mírou úmrtnosti v důsledku COVID-19« (najdete na https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.03.20047530v2.full.pdf).

Přístup politiky škrtů ve zdravotnictví tedy očividně vedl k větší míře úmrtnosti na COVID-19 a já tedy vůbec netuším, proč byl můj výrok pro kolegu bizarním. Já osobně se domnívám, že je naprosto bizarní si myslet, že politika škrtů neměla na míru úmrtnosti vliv, což se ovšem pan Zdechovský ve svém článku ani neobtěžoval vysvětlit.

Sečteno, podtrženo - Tomáši, díky, ale bohužel výhru nepřijímám. Pokud budeš chtít zase někdy dělat podobné ankety, tak si nejdříve udělej factchecking, neboli si ověř fakta. Chápu, že lidovci mají většinou strach z poznání, ale věřím, že to jako chlap zvládneš a ještě se k tomu naučíš neoznačovat výroky pravdivé, za výroky bizarní. Držím palce.

Kateřina KONEČNÁ, poslankyně Evropského parlamentu a místopředsedkyně ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 53 hlasů.

Kateřina KONEČNÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


baborj
2020-06-19 16:52
Výborný článek. Ozdrojovaný. Super. Nelze jen tupě porovnávat
výdaje na zdravotnictví dle HDP. Jde především o systémy veřejného
zdravotnictví a přístupu k péči. Můžete mít vysoké HDP na
zdravotnictví, ale když k němu nemá 10% populace přístup a dalších
20% v nějaké základní formě bez nároku na trvalou hospitalizaci, pak
tyto lidi v době pandemie odsuzujete k smrti. Nejlépe se s COVIDEM19
vyrovnaly státy jako Israel, Jižní Korea, my... tedy státy se silnou
věřejně dostupnou a státem garantovanou péčí. Moc si vážím tohoto
systému a musíme ho před lidmi jako pan Zdechovský chránit. Naopak je
nutná transparetnost a adresnost financování přes jednu zdravotní
pojišťovnu a pod kontrolou NKU.
fronda
2020-06-18 23:45
A celková úmrtnost není o moc vyšší, takže opatření v ČR zabrala.
Zmiňované země je patrně zavedly o něco později, než bylo potřeba.
velkymaxmilian
2020-06-18 11:40
"Úmrtnost" na COVID 19 nedávám do uvozovek náhodou, problém
je v metodice vykazování této nemoci jako bezprostřední příčiny
úmrtí. K dnešními dni uvádí Česká republika 333 úmrtí, což je
statisticky o 10 % více než je běžná DENNÍ mortalita (v pondělí
22.6. to budou 3 (!) měsíce od první evidovaného úmrtí na COVID 19).
Na počty obětí v Itálii a Španělsku je ovšem potřeba pohlížet i
úhlu průměrného dožití tamního obyvatelstva. Obě země patří do
první patnáctky zemí v dlouhověkosti,která začíná na hranici 82 let
(průměrný věk dožití bez ohledu na pohlaví). Když už s. Konečná
sahá k pejorativnosti "podprůměrně zkušený uživatel
Google" neměla by tak činit, přehlédla, že Španělsko a Itálie
vydává na zdravotnictví 9,2 % z HDP (ČR 7,1 % /EU 9,9%/). Ve
výdajích na zdravotnictví jsou jedničkou USA se 17 % ze svého HDP,
"rudé mloky" mimořádně "potěší" informace, že
na zbrojení vydávají 3,5% HDP. Strach z poznání se netýká KDU-ČSL,
ale KSČM která jede zvolna na mimoparlamentní stanici...
slechta48
2020-06-18 09:59
Nepatřil náhodou do stejné party i nejlepší ministr financí všech
dob jakýsi Kalousek?
svaty_vaclav
2020-06-18 08:51
Zdechovský je známý lidovecký probruselský práskač. Žaluje na svou
zem do Bruselu. Inu správný lidovec z KDU-ČSL.
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.