Dva různé pohledy

Jen hodiny nás dělí od dvou státních svátků – jeden je spojen s Janem Husem, tedy s jeho upálením v Kostnici, druhý se slovanskými věro- i písmozvěsty Konstantinem (Cyrilem) a Metodějem. Spojuje je mnohé přesto, že katolická církev jednoho vynechává a data spojená s druhými dvěma uctí opět velkolepou náboženskou poutí na jihomoravském Velehradě.

To první výročí vlastně už katolická církev oslavila. Její příznivci postavili totiž jako protiváhu právě k Husovi na Staroměstském náměstí v Praze s malým předstihem repliku Mariánského sloupu. Aby bylo jasné, že jde především o její dílo (zahalené finančním a dalším tajemstvím). Kardinál dominikánec Duka před právě varovně vztyčeným prstem, tedy zmíněným sloupem, směrem k Husovi a českému národu, se za účasti televizních kamer vlastně přihlásil ke gestu vítězných Habsburků a katolické církve v době po Vestfálském míru. Tedy k netoleranci a porobě českého národa. A monument Husa? Ten snad mělo nechat pražské zastupitelstvo zakrýt, aby nevadil potomkům těch, co nechali o kousek dál popravit 27 českých pánů a kteří se tu při »odhalení« a »svěcení« sešli.

Hus byl katolickým klérem odsouzen k potupné a hrůzné smrti. A Konstantin a Metoděj? Museli se jít do Říma zpovídat z proticírkevních činů. Konstantin tu cestu nevydržel a jako Cyril zemřel v jednom římském klášteře. Metoděj byl na cestě domů preláty zadržen a řadu měsíců vězněn za velmi těžkých ponižujících podmínek. Stejně jako Hus. Církev totiž byla nemilosrdná vůči těm, kteří se »provinili«, tedy »nedrželi basu«. A později, po jeho smrti, byli ze země vyhnáni jeho žáci a stoupenci. Církev neodpouštěla.

Ostatně stojí za to si připomenout, že i na Velehradě při cyrilometodějské pouti bude jistě hlavní postavou kardinál Duka, jenž se dobrovolně kdysi přihlásil k dominikánskému řádu, tedy k tomu řádu, který měl dbát o čistotu víry a z nějž většinou byli vybírání hlavní inkvizitoři, kteří poslali v průběhu staletí mnoho nevinných lidí na mučidla a na smrt.

Mistr Jan byl nebezpečný tím, že chtěl nejen hlásat pravdu, ale i pravdu bránit. Byl vzorem tisícům věřících. Proto byl nebezpečný. Proto ho bylo nutné odstranit. Metoděj s Konstantinem byli zase nebezpeční tím, že přinesli do země nové písmo a Bibli vykládali srozumitelným jazykem. To bylo pro církev nebezpečné. Když byl později slovanský jazyk zcela nahrazen latinským a byli odstraněni i pokračovatelé Metodějovi, mohlo jejich poslání získat jen náboženský charakter. Už nebyli nebezpeční. Proto se mohli stát svatými, a nejen to, dokonce patrony Moravy a Evropy. Tím vlastně bylo poníženo slovanství, které bylo kromě víry tou hlavní náplní jejich mise.

Dnes si tedy budeme připomínat dvě výročí. Jedno nebylo možné ukrást. To Husovo. To druhé si katolická církev přivlastnila, ač na to neměla pro své jednání vůči Metodějovi a jeho následovníkům žádné právo.

Václav ORT, místopředseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 52 hlasů.

Václav ORT

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


jarprchal43
2020-07-06 20:55
svaty_vaclav - Co tě čtu, nemusím už shánět humoristickou literaturu.
svaty_vaclav
2020-07-06 20:24
jarprchal43, jsem rád, že si ceníš mých diskusních příspěvků k
věci a podložených fakty. Vždyť vycházejí z blitků Čihákových,
které je škoda nekomentovat. Nabíhá si na vidle sám, ten hňup.
Konečně z tebe jarprchal43 taky vypadlo něco rozumného.
velkymaxmilian
2020-07-06 18:39
Pepku Vyskoči to, že tě tady osoby, dle tiráže tedy Roman Janouch a
Martin Kalous, odpovědné za tento diskusní web trpí a doživotně
takovému idiotovi přístup nezablokovali je vlastně reliktem socialismu.
Prostě i třicet let poté platí "nejsou lidi". Vím, že
pointu nechápeš, ale normální lidé ji pochopí...
jarprchal43
2020-07-06 17:21
svaty_vaclav - Líbí se mi Venco, že tvoje diskusní příspěvky jsou
věcné. A podepřené fakty.
svaty_vaclav
2020-07-06 16:08
jarprchal43, z tebe ten antikomunismus opravdu doslova stříká. V blbosti
statečně držíš krok s Čihákem.
jarprchal43
2020-07-06 15:24
fronda - Vy znáte z historie jediný případ kdy obyčejný husita, do
té doby bezzemek nebo malý sedláček, získal církevní půdu a
hospodařil na ní? Já tedy ne. Pokud někdo církevní půdu za
husitských válek získal, byli to šlechtici. A k rehabilitacím: nikoho
jste nerehabilitovali. Jenom jste zrušili rozsudky. Rehabilitace a omluvy
se postižení dočkali až po listopadu. Katolická církev vyslovila nad
Husovou smrtí alespoň politování. Ale hlavně: církevní rozsudky
spadají do středověku; byl to úplně jiný svět. Komunistické popravy
se konaly před necelými sedmdesáti roky. Už jsem to tady psal.
fronda
2020-07-06 15:01
jarprchal43: Procesy v 50. letech, to byla v komunistickém hnutí jen
epizoda. Skoro hned od roku 1953 se započalo s rehabilitacemi. Naopak
katolické církvi (i protestantským církvím) stejně jako vám
"demokratům" trvá desítky nebo stovky let, než své zločiny
vůbec přiznáte.
fronda
2020-07-06 14:53
jarprchal43: Skutečně hodnotný církevní majetek představovala
především půda. Husité ničili vybavení kostelů. Pro nás by to byla
cenná historická díla, pro ně to haraburdí ze současnosti.
jarprchal43
2020-07-06 00:39
rosemil71 - Vy jste ženatý? Pokud ano, tak vaše žena je buď a) svatá,
b) dobrodruh nebo za c) a to nenapíšu, protože ženy neurážím. Ale
pokud je chytrá, vydělá jednou velké peníze na tom, že napíše
příručku jak přežít s primitivem.
donald.kaczerowski
2020-07-05 22:24
roseil71 - Vy jste chlapče s prominutím opravdu tupec. Dokončil jste
vůbec základní školu? Zdroj jsem jasně uvedl: Berwid-Buquoy - článek
o Janu Husovi. Najděte si ho, když všemu rozumíte. Pokud jste
nepochopil, že to je ironie, protože autor je profláknutá figura
libující si v podobných obskurnostech, můžete si podat ruku s Hájkem,
který měl hroznou starost, za co Jan Hus utrácel své peníze. A pokud
se nemýlím, vy sám jste Berwida-Buquoye zcela nedávno obhajoval v
souvislosti s jeho útoky na Miladu Horákovou. Teď vychází najevo, že
vůbec nevíte, kdo to je. To je tedy úroveň.
znovacek
2020-07-05 21:57
To je sila! Nove koste dobre mete.
svaty_vaclav
2020-07-05 21:01
Čihák ztrácí nervy. Je to vidět z jeho "diskusních"
křečí, kterými se snaží imitovat inteligenci. Piš víc, Čiháku,
dobře se to čte a tvůj vztek potěší.
rosemil71
2020-07-05 20:53
Done,sorry,ale z vašeho příspěvku čiší tupá závist,že?Zřejmě
jste impotent a tak závidíte a špiníte.Ještě prosím,uveďte zdroje,z
nichž jste čerpal.Mezi námi,jste impotent,nebo ne?Já to nikomu
neřeknu.
pelcman.vaclav
2020-07-05 20:01
Čtenáři toho zde napsali až dost. Svátek ! upálení M.J.Husa je pro
katolíky, pro slušné občany brutální vražda! nevinného člověka,
blouznivce, ale vlastně revolucionáře!!!(jinak se proti tehdejší moci
nedalo bojovat, než útočit na zločineckou ideologii. Čest jeho
památce, hanba katolickým vrahům ale i současné vládě, která
nejenže mlčí, ale jednotlivci dál vraždí i Husovu památku.
donald.kaczerowski
2020-07-05 19:20
hajek.jiri51 - Najděte si někde článek o Janu Husovi od Berwida-Buqoye,
to je ten publicita, co obvinil Miladu Horákovou z kolaborantství a vy to
tady po něm všichni nadšeně hýkáte. Jan Hus měl podle tohoto pána
nejméně 118 milenek včetně královny Žofie, manželky to Václava Iv.,
kdybyste náhodou nevěděl, a s tou prý souložil dokonce v Betlémské
kapli. A v letech 1403 - 1415 měl Hus podle Berwida-Buqoye 4500
pohlavních styků. Možná, že jste slyšel, že prodejné holky něco
stojí. Jak by potom chudák Hus mohl kupovat po Praze domy.
velkymaxmilian
2020-07-05 18:47
@hajek.jiri51: Opěvovat vandalství primitivní lůzy, kterou Franta Sauer
přivedl na Staroměstské náměstí, která zničila barokní klenot
nedozírné ceny může pouze stejný primitiv a vandal. Snad stokrát na
tomto webu bylo místním blbcům vysvětleno kdy a proč byl Mariánský
sloup postaven, a to včetně překladu latinského textu, který na sloupu
byl (a dnes opět je) do češtiny. Marnost nad marnost rudohnědá tupá
hovada si budou mlít své mantry, skutečnost, podpora oficiálních
autořů Haló novin je jedním z důvodů proč deník (prakticky jediný
český!) musí zákonitě zaniknout. Pochopit výše uvedené
konstatování je ovšem nad duševní schopnosti dinosauřího odpadu,
který sem svá moudra pravidelně zvrací, a to k obveselení normálních
lidí...
jarprchal43
2020-07-05 18:41
hajek.jiri51 - Běžte do knihkupectví, kupte si učebnici dějepisu pro
gymnázia a vlezte mi na záda.
jarprchal43
2020-07-05 18:39
marin - já s vámi zcela souhlasím. Středověk byl drsná doba,
náboženství bylo jedinou filozofií, kterou lidstvo znalo v soudnictví
platilo vinen - nevinen a nic mezi tím. Vinen znamenalo v drtivé
většině případů smrt. Lidé se nejen upalovali, ale i lámali kolem,
čtvrtili, kuchali za živa. Samozřejmě, že s Rudolfem Slánským to
nemá mnoho společného. Až na jednu maličkost. Komunisti kritizují
chování církve před šesti stoletími, ale sami se chovali stejně
před sedmdesáti roky. A v tom je celé to jejich farizejství. Jinak bych
jim Slánského opravdu nepřipomínal.
hajek.jiri51
2020-07-05 17:46
Gott Strafe Stieglitz. A koho mají komunisté velebit pane Prchal?
Koniáše? Ale toho velebí dostatečně.už Váňův sloup. Jinak jste si
ale s tou slátaninou dal námahy. Čest Vaší práci. Ale mohl by jste
ještě uvést, kolik domů si Hus postavil a jak hýřivým životem žil.
VM Vy o luze, já o hrůze. Svržení toho potupného cejchu jež se ,
vyhozen dveřmi na smetiště dějin, vrátil zpět oknem ve formě
Váňova kýčovitého sloupu, určitě vyvolalo výkřik hrůzy a
nesouhlasu celého českého národa. Podobně jako nedávné zločinné
uzákonění zlodějských církevních restitucí v prospěch nenažrané
katolické církve. Nebo to tak nebylo?
marin
2020-07-05 14:21
Na Husa je nutné pohlížet i ze souvislostí doby. Kromě jiného byla
bída a hladomory a to takové, že lidé věřili v konec světa a
příchod spasitele a chtěli ho očekávat později na na Táboře. A
církev kázala vodu a pila víno a to včetně odpustků, což Husovi
včetně nadřazenosti církve bylo proti mysli stejně jako později
protestantům proto to přijímání z kalicha. A plést do argumentace
komunizmus a Slánského je podobné jako plést do třeba upálení Bruna,
pálení čarodějnic, křížové výpravy, dětské křížové výpravy,
šíření víry ohněm a mečem., hubení národů v Latinské Americe ve
jménu kříže.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.