Reklama

Americký typ »demokracie« a semínko občanské války

Prezidentské volby v zemi našeho »transatlantického spojence« přesně ilustrovaly stav americké společnosti, resp. její pokračující rozvrat.

Největší vývozce »demokracie« na planetě čelí stále rostoucím vnitrostátním problémům, které již nabraly takové intenzity, že hovořit o možnosti občanské války není planou teorií.

V boji o »Bílý dům« se nyní proti sobě postavili obhájce prezidentského mandátu, republikán, podnikatel a miliardář Donald Trump a demokrat Joe Biden, bývalý 47. americký viceprezident, jehož majetek se počítá také na desítky milionů dolarů. Mnozí Američané, včetně asistentky pěti prezidentů Elišky Haškové Coolidge, se ale v jeho případě velice diví, jak ke svému bohatství mohl vůbec přijít, když se po dlouhá léta pohyboval převážně nebo pouze ve státní správě.

Co se týče prezidentského systému v USA, jenž přiděluje obrovské exekutivní kompetence jediné osobě, ten je nejen v přímém protikladu s deklarovanou »vládou všeho amerického lidu«, ale je již schopen, v rámci boje o nejvyšší post, celou společnost také nevratně rozdělit a zničit. A mnozí občané Spojených států to cítí podobně a aktuální prezidentskou volbu, v počtu 60 až 80 milionů oprávněných voličů, raději ignorovali.

Co si tedy v tomto smyslu můžeme konkrétně myslet o tom, že ještě v samotném průběhu sčítání hlasů v Arizoně dorazil před příslušnou budovu dav Trumpových příznivců, ozbrojený puškami a dalšími zbraněmi? A je lhostejno, že ve zcela legálním držení! Nejsou tyto projevy právě tím prvním krokem k občanské válce v zemi? Nebo spíše již krokem druhým, když samotným prvopočátkem byly nedávné rasové bouře a rabování?

Svoji neblahou roli v nárůstu nervozity a občanské agresivity sehrávaly, v průběhu amerických prezidentských voleb, nejen některé ideologicky propojené skupiny, ale bohužel také významná média a odborné instituce. Mnoho z nich nepokrytě fandilo a propagovalo svého kandidáta a umně očerňovali toho druhého. Významný server FiveThirtyEight tendenčně prognózoval výhru Bidena rozdílem osmi procent, nebo například sedmiprocentní náskok deklarovala také agentura RealClearPolitics aj. Výzkum Monmouth University v Pensylvánii stanovil odstup Bidena od Trumpa dokonce na třináct procent. A takovéto extrémně nepřesné prognózy přirozeně zvyšují napětí u některých skupin voličů. Někdo by mohl říci, že se odborníci prostě spletli, ale skutečnost je jiná, děje se to totiž před každými prezidentskými volbami v USA. Před čtyřmi lety měla, dle odhadů některých významných »odborníků«, předvolebně vyhrát Hillary Clintonová, a to rozdílem čtyř procent a nakonec se do prezidentského křesla nedostala vůbec. Je to vše jen náhoda, nebo již manipulativní úmysl? Neznáme to také od nás? Jistě, že ano!

Ani napadání obou kandidátů, financovaných odlišnými mocenskými kruhy, nemá obdoby. Urážky, zesměšňování či osobní útoky byly a jsou v USA na denním pořádku a uznat volební porážku? To nepřipadá vůbec v úvahu! Trump dokonce ještě před vyhlášením oficiálních výsledků podal žalobu na nedokončené sčítání hlasů již ve třech státech s tím, že nesmí být započteny hlasy voličů z doby po uzavření volebních místností. A hned sám sebe také rovnou prohlásil vítězem: »Vyhrál jsem, vedeme ve velkých číslech, ale oni se snaží ty volby ukrást. Nelze odevzdávat hlasy po uzavírání volebních místností.« Jen O‘Malleyová, šéfka Bidenovy volební kampaně, tento pokus naopak ocenila slovy, že: »Trump chce nehorázně a bezprecedentně odebírat demokratická práva občanům.« Jak také jinak!

A tak o osudu prezidentských voleb a nové, či staronové hlavě státu definitivně rozhodne nejspíše Nejvyšší soud. Konzervativní většinu v tomto devítičlenném orgánu ale tvoří šest soudců, přičemž za jeho prezidentování sem byli jmenováni dokonce tři: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coneyová Barettová. Ta posílila vrcholný justiční senát teprve nedávno a až po podezřele zrychleném jmenovacím procesu! Není asi totiž nad to, mít ve fungující americké »demokracii« pojištěny i jiné složky státní moci. »Welcome in USA«!

Jiří VALENTA, poslanec (KSČM)


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.4, celkem 28 hlasů.

Jiří VALENTA

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


novotnyjaro
2020-11-21 17:58
Americký volební systém považuji za totální výsměch demokracie
tohoto typu.který je nám neustále předhazován, jako nejdokonalejší
na celém světě. Ale bilance této "demokracie" jenom po II.
světové válce za sebou nese milióny mrtvých, totálně zničené
stabilní státy, jakými byly Jugoslávie, Líbye, Irák, Sýrie.
Korejská válka byla čistě vnitřní záležitostí Korejského
poloostrova do doby, kdy se v lítem boji proti komunizmu zaangažovali
USA. Výsledek? Územní nijaký, Korea rozdelena na Severní a Jižní +
více jak milión mrtvých převážně civilistů. USA zaangažovalo 18
států OSN, které se války zúčastnilo. Vietnam přesný obraz
korejské války, vylepšené Tonkingskou provokací v roce 1965,
vysláním vojsk USA, které "humanitárně" osvobozovaly
Vietnamský lid od komunizmu. Výsledek? více jak 4 milióny mrtvých
Vietnamců a zločiny srovnatelné s nacistickým běsněním, kdy vesnice
My Lai byla totálne srovnána se zemí, více jak 500 obyvatel brutálně
zavražděno americkými Rangers. Výsledek? Totální debakl USA, více
jak 60 000 mrtvých amerických vojáků, otřesený americký politický
systém, a nakonec sjednocený Vietnam, kde navíc prchající americká
armáda nestihla transportovat podstatnou část své výzbroje. No a
záminka na válku se vyhledává i dnes. Nepřítelem se staly Rusko,
Čína, Irán, Venezuela a čeká se jenom na záminku! Takže toto je
systém Amerika first?
fronda
2020-11-20 23:58
abbeyroader: Tento typ demokracie u nás vznikl jako reakce na
"demokracii" první republiky, kdy se strany mezi sebou jen
hádaly, bujela korupce a nedošlo k řešení žádných problémů.
Národnostních, sociálních, ekonomických ani vojenských. Vyvrcholilo
to Mnichovem a zrušením demokracie českou pravicí. Zachraňovat to
museli sověti. Tolik ke kontextu té jednotné kandidátky.
o.motl
2020-11-20 19:01
Další proruský koště věštící občanskou válku v USA. Před
čtrnácti dny psal výkonný výbor tuzemských komančů o americké
barevné revoluci. Přání otcem myšlenky, řekla by teta Kateřina.
abbeyroader
2020-11-20 14:36
Soudruhu Valento, ve Vašem článku mi chybí konstatování faktu, že
nejlepší "typ demokracie" vymysleli komunisté. Prostě vybrali
ty nejlepší z nás, napsali je na jedinou kandidátku a 99,95% voličů
je zvolilo. Až se, soudruhu Valento, zase dostanete k moci, tak to
zavedete a my budeme mít klid. Všichni už se těšíme...
salekiv
2020-11-20 12:05
Nedávno se tu jistý soudruh v humorné vložce rozčiloval, že strany
nedávají na volební kandidátky dojičky a traktoristy. Zamlčel ale,
že komunističtí poslanci ve sněmovně mají nějaký vysokoškolský
titul všichni. Zvláště mě zaujalo otitulování autora článku: PhDr.
Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta, DBA. Nevím, jestli tento nositel
nejvyššího manažerského vzdělání (DBA) někdy viděl kravské
vemeno nebo stál za soustruhem. Silně o tom pochybuji. Za to se zřejmě
cítí expertem na politický systém USA a tak jako každý druhý zde má
potřebu se k němu vyjadřovat a předvídat jeho brzké zhroucení
následované nemilosrdnou občanskou válkou. Ono je totiž vždy
jednodušší řešit problémy někde hodně daleko za mořem než ty
zdejší týkající se našich lidí ocitajících se v nesnázích. Ti
komunisty nikdy nezajímali.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.