Reklama
Ilustrační FOTO - Wikimedia commons
Do víkendu žaloba na NATO
Severoatlantická aliance by podle srbských médií mohla do konce tohoto týdne čelit žalobě kvůli použití uranem mírně obohacené munice při bombardování v bývalé srbsko-černohorské Jugoslávii na jaře 1999.
Žaloba se týká obvinění, že tato munice způsobila u lidí onemocnění rakovinou. Bělehradský deník Večernji list včera napsal, že srbský advokát Srdjan Aleksič se svým italským kolegou Angelem Fiore Tartagliou hodlají žalobu podat u bělehradského soudu ještě před víkendem. Podána má být jménem jednoho příslušníka srbských ozbrojených sil žijícího v srbské metropoli. Podle Aleksiče tento muž v důsledku bombardování municí obohacenou uranem onemocněl rakovinou. Advokát rovněž uvedl, že do konce ledna by měly následovat obdobné žaloby u soudů v Novém Sadu, Kragujevaci, Niši a ve Vranji.
Ilustrační FOTO - Wikimedia commons
Aleksič sdělil, že tyto první žaloby se budou týkat výhradně příslušníků ozbrojených sil, kteří se v roce 1999 nacházeli v bombardovaných oblastech bez odpovídající ochranné výbavy a rovněž konzumovali kontaminované jídlo a vodu. Teprve po nich mají následovat žaloby nemocných civilistů z Kosova a jihu Srbska.
Srbský advokát žaloby připravil ve spolupráci s Italem Tartagliou. Ten u italských soudů vyhrál několik takových soudních sporů jménem ochořelých italských vojáků, kteří byli po válce v letech 1998-1999 v Kosovu nasazeni v rámci mezinárodních sil. Bělehradskému soudu bude podle Aleksiče předloženo více než 70 rozsudků italských soudů a na 180 důkazních prostředků, včetně posudků italské expertní komise.
(čtk)
Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)
Hodnocení: 6.3, celkem 54 hlasů.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
Reklama
Reklama
- Odkazy
- KSČM
- FUTURA, a. s.
- Nakladatelství Futura
- Literatura - Umění - Kultura
- Klub českého pohraničí
- Komunistický svaz mládeže
- České mírové hnutí
- Společnost česko-kubánského přátelství
- GUE/NGL
- Blog OV KSČM Praha 10
Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.
- Haló noviny
- Haló noviny
- Inzerce
- Předplatné
- Grafické studio
- Materiály ke stažení
- Kontakty
- Haló noviny na Facebooku
-
RSS
Diskuse k článku
Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.
zrovna hodí. A ze vzduchu to jistí bombardéry.
většině.V JSFR také měli Srbové většinu a nakonec se Jugoslávie
rozpadla.
století, kdy Kosovo dobyli Srbové.
kterou zde uvádí "janmakovicka".Např. jsem nevěděl,že
Srbové nám chtěli jít v r.1938.Konflikt v Kosovu vznikl podle přání
medií,nejspíše se Srbové a Albánci poprali v hospodě a tak vznikl ten
konflikt.Ještě poprosím "janmakovicka",aby tyto události,co
se staly na území bývalé Jugoslávie,vedl v patrnosti,můžou se hodit
pro KSČM.
pocházející až z dob Osmanské říše, vypluly znovu na povrch .
Katalyzátorem událostí let příštích byla letitá napjatá situace v
Kosovu. Strmý populační nárůst albánské komunity, která se s
Jihoslovany nikdy nesžila a ani částečně nesblížila, (např.
smíšené sňatky mezi Slovany a Albánci byly téměř neznámým
pojmem), vzájemná nevraživost a nepřátelská atmosféra
přerůstající v xenofobii (příčiny: nepřátelství a nedůvěra
pramenící hluboko v minulosti: Albánci přišli do Kosova až s tureckou
okupací koncem 17. století, Albánci a Srbové jak za první, tak i za
druhé světové války, stáli na opačné straně konfliktu, - Islám
vyznávající Albánci a pravoslaví vyznávající Srbové, jiná
značně odlišná vzdělanostní a kulturní úroveň: v roce 1918 byla v
Albánii údajně téměř stoprocentní negramotnost, klanové rodinné
patriachální vztahy mezi Albánci, které jinde v Evropě byly dávno
neznámé…..
omezeností je takový případ. Budu citovat sám sebe, protože to je pro
mne nejsnazší: Je zcela neudržitelné líčit balkánský konflikt jako
střet zlých Srbů vedených zlosynem Miloševičem s hodnými Albánci,
Chorvaty a Muslimy, jak se k tomu propůjčili mnozí naši i zahraniční
novináři a politici. Něco mi to připomíná: Na podzim 1938 konflikt s
militatní a vůči Československu neloajální narodnostní menšinou,
jejímž prioritním zájmem bylo rozbití ČSR. Tehdy demonstrovali ti
zlí Srbové v Bělehradu proti zničení Československa a proti
Hitlerovi. Šlo o statisícové demonstrace v Bělehradu i v jiných
jugoslávských městech. Jihoslované (převážně Srbové) se hlásili
jako dobrovolníci na pomoc Československu. V březnu 1939 se demonstrace
znovu opakovaly. Srbové byli v Evropě asi jediní, kteří nás tehdy
podpořili. Statečně se celou válku bránili nacistické agresi a byli
jediní, které se nepodařilo na Balkáně Hitlerovi zlomit, když jinde
nacisté našli horlivé stoupence a pomocníky. Poglavnik Ante Pavelič
byl evidentně válečný zločinec, navíc nebyl po válce potrestán.
Ustašovský režim byl svou krutostí a násilím proti Židům a Srbům
plně srovnatelný s nacistickým režimem v Německu.(21.3. 2006)
--- "Dokumenty" v TV se většinou snaží přepisovat historii.
Tyto války rozpoutali nacionalisté a separatisté za podpory Západu. Je
absurdní z toho obviňovat Srby nebo komunisty. Ti válkami a rozpadem
Jugoslávie akorát ztratili. Proč měli v Chorvatsku separatisté tolik?
Protože místní Srbové "referendum" bojkotovali jako
nezákonné. Podobně v Bosně --- Tento článek se ale týká úplně
jiné války, kterou zahájil Severoatlantický pakt po 4 letech od
ukončení občanských válek v Chorvatsku a v Bosně a Hercegovině. Na
základě smyšlených a zinscenovaných záminek.
Rusku Autonomní republika Krym, ale to ty těžko uznáš, co?
nad Vaše síly. Truhlíku.
bývalé jugoslávie a nemelte ty své nesmysly. Kdo dělal etnické
čistky a popravy v Bihači? Kdo dělostřelecky odstřeloval v r. 91
Karlovac (vzdušnou čarou 40 km od Záhřebu), Vukovar a Dubrovník? Kdo
chtěl obsadit Záhřeb? První politické rozbroje ve federaci
zapřičinil Miloševič a jeho srbští komunisté. To je jasně
prokázané a zdokumentované. Jen si to lháři přečíst a shlédnout v
tv dokumenty. A to, že nikdy neexistoval státní útvary slovinsko,
chorvatsko a srbsko, není pravdou. Chce to jen pročíst si dějiny
balkánu ve 20 století (od I. sv. války do 1990). Takže něco z
historie: první společný stát vznikl po první světové válce v roce
1918 pod názvem Království Srbů, Chorvatů a Slovinců sloučením
prozatímních států Slovinců, Chorvatů a Srbů (ten vznikl z území
bývalého Rakousko-Uherska). Oficiální název státu byl 1929 změněn
na Království Jugoslávie. V roce 1946 byla zřízena komunistická
vláda a země přejmenována na Federativní lidovou republiku
Jugoslávii. V roce 1963 byla země znovu přejmenována na Socialistickou
federativní republiku Jugoslávii (SFRJ). Od r. 90 začal rozpad
Jugoslávie vyhlášením samostatných států Slovinska (v referendu bylo
88% pro), Chorvatska (94% pro) a později Bosny a Hercegoviny. Takže
soudruzi, chce to si jen najít a přečíst si informace a fakta. A
neblouznit.
Naopak se snaží, jak dorůstají nové generace, přepisovat historii a z
obětí dělat viníky. Trvejme na navrácení okupovaného Kosova Srbsku,
na potrestání viníků a odškodnění obětí.
nemělo ofenzívní výzbroj aby mohlo vést války mimo své území. To
se týká hlavně letectva. Teď ji má, ale na rozdíl od USA, v mizivém
množství. To je důsledek politiky státu. Rusko, na rozdíl od USA
nikdy na války nesázelo. Jejich vojenská síla byla pouze
odstrašující, pro případného útočníka.
zločinnosti NATO můžeme debatovat jaké metody používá.Použití i
mírného množství uranu lze považovat za zločin.Zeptejme se
také,proč onehdá Rusko nezasáhlo,alespoň po moři, proč ožrala
Jelcin mlčel?A jak by situace vypadala,kdyby u vesla byl
Putin,popř.Medvěděv?
poskokem. To jsou havlovské sliby v praxi.