Reklama

V současné sociálně ekonomické situaci by těžko uspěli jiní

Nechci a ani nemohu rozebírat všechny příčiny současné volební porážky levice, KSČM zvláště. Jistě je politologové odhalí. Jde mně spíše o něco jiného. O to, zda lze obvinit jednu osobu, vedení ze společného neúspěchu. Nemám větší ambice. Lze jistě diskutovat o tom, o kolik hlasů nás připravila nejednota, rozpory mezi skupinami, ale to samo osobě nevysvětluje takový propad i proti předvolebním průzkumům. Podle mého, ať by v čele strany stál kdokoli, neubránil by se podobné porážce. Je období odlivu revoluční vlny, období, kdy lidé, i ti, kterým se nedaří dobře, žijí v iluzi, že opravdu bude lépe a že sociální systém pocházející vlastně z minulé doby se bude rozvíjet dál. Neuvědomují si, že na něm nestojí současný společenský řád.

Ani ve slovech »pravice« a »levice« nerozeznávají rozdíl, protože volební programy či tvrzení politiků se před volbami vzájemně přibližují. K dotvrzení toho slouží také dlouhodobé televizní a mediální výstupy, jež za největšího viníka všech problémů určují minulou dobu. Denně, různými projevy je nad nimi zdvižený prst. Dvaatřicetiletí se narodili již za liberalismu, jak se říká éře kapitalismu, těm, kteří prožili alespoň pár let před Listopadem a něco si z něj pamatují, je přes padesát a anebo těží z důchodu, jehož systém jim ještě v zásadě odkázal předchozí řád.

Nebude tomu tak v brzké budoucnosti. Toho jsou si jistě vědomí současní protagonisté. Proto propad sociálně laděných stran, které jsme si navykli nazývat levicí, především komunistů, jednoznačně vítají. Program liberalistů nepotřebuje totiž odpor levice, tedy stran, které chtějí udržet sociálně laděný stát nebo stát, který by se navrátil k některým pozitivním sociálním hodnotám. A onen program liberálů svými sliby s podporou médií zdánlivě lidem nabídl víc, než je naděje na lepší dalekou budoucnost, obzvláště když je omílaný ze všech stran, denně v médiích.

Přijde však doba, a to nejen u nás, kdy začne opravdový zápas na sociální úrovni. Potom společnost bude hledat hegemona, který spojí široké vrstvy pracujících, nebo jak tu sociálně slabou třídu budeme nazývat, kdo se postaví do čela boje za novou lepší společnost, protože med, kterým zatím ohloupil kapitál společnost, tj. například zdání osobní volby, vyzvednutí jedince nad společnost, se stanou podružnými v boji doslova o lepší život. A opravdová levice té doby musí být připravena se takovým hegemonem stát. To by si měli uvědomit i všichni ti, co hledají konkrétního viníka propadu levicových stran, vč. KSČM.

Tím se nestavím proti novým osobnostem, novým myšlenkám, jen proti »nemoci«, která snad vždy provází poražené – svalit vše na předchozí vedení či dokonce na jednotlivce, kteří předtím úspěšně vedli společenství po řadu let. Nové tváře totiž evokují nové myšlenky a nové možné přístupy. Ale velcí jsou ti, kteří od svých předchůdců se snaží poučit, byť ti třeba dělali chyby a za jejichž vedení došlo k podobným situacím, jako je ta, kterou nám připravily parlamentní volby.

Ladislav BLAHUTA


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 63 hlasů.

Ladislav BLAHUTA

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-10-16 02:04
stanley58: Bude obtížné oslovit voliče, ale nechte to na nás. Pod
články se vede diskuse čtenářů, nejde o oficiální stanoviska KSČM,
tím méně o agitaci.
fronda
2021-10-16 01:58
Filip tomu šéfoval za krize i za konjunktury, preference mu padaly
pořád. Jeho předsednictví trvalo 16 let! To je dlouho i na
úspěšného lídra. Není autor taky jedním z těch, kteří
neúspěšného Filipa drželi u koryta?
stanley58
2021-10-15 01:27
Soudruzi, cim proboha chcete zaujmout sve volice? Hlavne nove volice? Do
televize se politici dostavaji jen na ct a to ve zpravach a udalostech.
Jenze sledovanost politiku v tv vseobecne je velmi miziva. Jakmile vetsina
divaku vidi v tv politika (jakekoli strany), okamzite prepina. V mediich
(spise na webu) jsou servery zamerene spise silne nacionalisticky a web
HaNo? Temi vasimi prispevky a komentaremi pod nimi myslite, ze nekoho
zaujmete a upoutate? Bohuzel. A kdyz si eventuelni ctenar precte sproste
komentare svateho_vaclava nebo marxistickeho delnikovi nicnerikajiciho
filozofa antala, tak mu nejen pred volbami nema kscm co rici.
Vladimir.novak1
2021-10-14 11:40
No,článek L.Blahuta je velmi dobrý, ovšem nemohu souhlasit s jeho
názorem,že "ať by v čele strany stál kdokoli, neubránil by se
podobné porážce".S.V.Filip,přes zdravorní potíže nehodlal z PS
odstoupit,zřejmě mu peníze vyhovovali lépe než svoje zdraví.A
s.Filip,který jako člen proletariátu jezdil v meďáku s
řidičem,vystupoval jako salonní komunista,umlčoval své oponenty,tak
té straně ubral 1-2% ve volbách.Proto i ti,a to staří voliči raději
volili ANO nebo ČSSD,ti staříci Okamuru,vyslechl jsem několik hovorů.
melsor
2021-10-14 11:02
V politických stranách je zvykem, že po volebním debaklu vedení
přijme osobní odpovědnost a odstoupí. To by měla být samozřejmost a
věc osobní cti. KSČM jde od porážky o porážce minimálně už od
posledních parlamentních voleb a nic, předseda a jeho souputníci se
drží funkcí jako ono příslovečné hovno podrážky. Zato v HaNo se
pravidelně po prohramých volbách objevují články jako je tento,
které vinu vedení bagatelizují. Pan Kojzar se dokonce vrhnul na studium
Bible, aby mohl konstatovat, že "kdo je bez viny, ať hází
kamenem". Podle Vás, pane Blahuto, vedlo "předchozí vedení
či dokonce jednotlivci" stranu úspěšně řadu let ? Tak to jste
asi posledních minimálně 5 let strávil v kómatu. Doporučuji plně se
probrat a najít si volební výsledky za tuto dobu. Roli osobnosti v
dnešní mediální době rozhodně nelze podceňovat. Co by bylo ANO bez
Babiše nebo SPD bez Okamury ? A KSČM opakovaně nabízí jen
stárnoucího okoukaného funkcionáře, který vypouští léta opakované
prázdné fráze...
velkymaxmilian
2021-10-14 10:33
Teprve pátý(!) den po fatální volební porážce KSČM a bohužel in
ČSSD se v tomto deníku objevuje racionálnější pohled na důvody
porážky stran hlásících se k levici. V autorem avizovaném zápase na
sociální úrovni, který je zákonitý, budou hrát rozhodující roli
sociálnědemokratické a křesťanskodemokratické strany. Těm druhým
sociální otázky nejsou cizí. Z tohoto důvodu je třeba ocenit, na
výsledku voleb 2021, pragmatické jednání voličů KDU-ČSL, kteří na
kandidátkách SPOLU kroužkováním více než zdvojnásobily poslanecký
klub, který vzrostl z 10 na 23 členů.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama