Info pro čtenáře

Vážení čtenáři. Přecházíme na nový web, který je na adrese https://www.ihano.cz.

Tato adresa bude stále funkční, ale už ne aktuální. Bude fungovat jen jako archiv.

Přejděte na https://www.ihano.cz.

Reklama
--> 

Stejná práce = stejná odměna?

Socialismus, třídní boj, centrální plánování. Tato a další slova rádi používají různí »experti« když se nějaký zaměstnanec domáhá svých práv. V titulcích většinou není uvedeno, kdo ti »experti« vlastně jsou, a člověk tak snadno nabude dojmu, že jde o nestranné odborníky nejspíše z akademie věd, kteří střízlivě posuzují situaci bez toho, aby někomu nadržovali. Až někde dole v textu se pak dočteme, že experti jsou vrcholní manažeři nadnárodních bankovních domů a jejich dlouholetá kariéra stojí na tom, že brání zájmy svých chlebodárců, za což jsou odměňováni statisícovými platy. Takový »expert« pak rád v novinách patřících nějakému miliardáři upozorní čtenáře, že chtít férovou mzdu za poctivou práci je návrat do totality, a pokud jim jenom trochu záleží na svobodě demokracii, tak musí po sobě nechat co nejvíce šlapat.

Nedávno server Aktuálně.cz přinesl článek »Všichni mají nárok na pražské platy, potvrdil Ústavní soud. Socialismus, míní experti«. O co jde? Zaměstnanci České pošty přišlo divné, že za stejnou práci jako jeho pražský kolega dostává o 3500 korun méně, a ozval se. V normálním světě by se vedení pošty omluvilo a chybu v platových rozdílech napravilo. Bohužel nežijeme v normálním světě, a tak tento případ došel až k Ústavnímu soudu…

Opravdu se z elementárního požadavku na férovou odměnu za práci musí stát spor, o němž musí rozhodovat Ústavní soud? Přitom právě státní podnik, který navíc v posledních osmi letech vedla aktuálně na levicovou stranu hrající si ČSSD, by měl být tím, kdo ukazuje, jak mají vypadat příkladné pracovní podmínky. Místo toho vysílá pošta české veřejnosti jasný vzkaz: Než abychom řadovým zaměstnancům platili férově, to se raději budeme do nekonečna soudit, a přitom nemáme problém vyplácet vrcholovým manažerům statisícové platy a odměny.

Co s tím? V tomto konkrétním případě vyrovnat mzdu všech zaměstnanců pošty. Princip »stejná práce, stejná odměna« musí být dodržen. Je potřeba vyslat jasný vzkaz, že se chudší regiony naší země nemůžou stát pro firmy místem levné pracovní síly. Pokud chceme, aby se tyto regiony ze své složité ekonomické situace co nejdříve dostaly, tak je růst mezd tou nejlepší cestou. To samé ale musí platit i pro státy EU. Jinak budeme navždy jenom ekonomickým vazalem Západu! Je na čase rovněž přestat označovat dobře placené zaměstnance nadnárodních korporací za experty a jejich názory přestat vnímat jako nestranné.

A v neposlední řadě musíme bojovat za minimální důstojnou mzdu pro všechny zaměstnance. Takovou, která nebude sloužit jen k přežívání, ale umožní každému poctivému pracujícímu naplno užívat všech výhod naší společnosti. Ať už jde o bydlení, sport, rekreaci nebo kulturu. A pokud bude někdo tyhle požadavky označovat za socialistické, pak je, myslím, v pořádku mít v dnešní společnosti socialistické požadavky.

Kateřina KONEČNÁ, předsedkyně ÚV KSČM a poslankyně Evropského parlamentu


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.8, celkem 68 hlasů.

Kateřina KONEČNÁ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-12-07 21:17
stanley58: V těch volbách kandidovala nejen KSSS a její spojenci (jako
Komsomol), ale i skutečně nezávislí kandidáti. Každý volič tak mohl
hlasovat pro komunisty, nebo proti komunistům. Nebo nemusel hlasovat
vůbec, což řada z nich využila. A přesto komunisté zvítězili. ---
Od SSSR se až do jeho zrušení nikdo neodtrhnul. Referendum dopadlo
všude pro novou svazovou smlouvu (někde byla volební účast nízká,
ale víme z našich senátních voleb, že na tom nezáleží). Následně
si ovšem někteří místní pašové zinscenovali vlastní
"referenda", která už měla výsledky podle přání Západu.
stanley58
2021-12-07 01:59
Takze mily placalo frondo, jen ve zkratce: v r. 1989 byly v sssr volby, ve
kterych kandidovala jedina strana, ksss, ve kterych kandidovalo i nekolik
nezavislych kandidatu, neboli neclenu strany. Referendum o nove svazove
smlouve v r.91 v celem sssr. Tak prvni se bez referenda odtrhli 3 pobaltske
staty, belorusko a nekolik asijskych statu. Jedine referendum se
uskutecnilo na ukrajine, kde pro odtrzeni od byvaleho sssr hlasovalo temer
90% obyvatel (vcetne tech ruskych). Tak laskave frondo neprekrucujte
informace. Ale u vas komunistu je to normalni.
fronda
2021-12-06 22:34
stanley58 patrně už trpí pokročilou ztrátou paměti a navíc neumí
vyhledávat informace. Ano, v roce 1989 byly nejen v Rusku, ale v celém
SSSR federální volby. Volilo se z více kandidátů. Proti KSSS mohli
kandidovat nezávislí kandidáti a řada z nich byla zvolena.
Předvolební kampaň byla velmi otevřená. --- Referendum v roce 1991 o
nové svazové smlouvě? Taky po otevřené diskusi, taky svobodné.
Většina sovětských voličů napříč republikami ji podpořila. Tedy
podpořila další trvání Svazu sovětských socialistických republik. O
zavádění kapitalismu a dělení země ani slovo. --- Mimochodem, i v
každých předchozích volbách hlasovaly statisíce sovětských občanů
"proti", nebo se neúčastnily. Takže ta možnost tady byla i
dříve.
stanley58
2021-12-05 23:05
fronda (4.12._20:20) - proboha co to tady zase pisete za ty vase kraviny? V
r.89 byly v rusku svobodne volby, ve kterych byly i jine strany nez ksss? A
v r.91 bylo referendum o udrzeni celeho svazu sssr? To mate informace ze
stranickych schuzi a stranickeho materialu z uv? Frondo, pokud jste ty roky
osobne neprozil a nemel aktualni informace z let 89-91, tak laskave nepiste
takove nepravdive informace, je to z vasi strany sprosta LEZ.
p.beshir
2021-12-05 17:54
Další druh nerovnosti, kterou jsou lidé (možná včetně vás) ochotni
omlouvat: „… Četné studie dokládají, že „špatné zacházení
s pracujícími (jako například předpoklad, že budou pracovat více
hodin zadarmo)“ je vnímáno „jako přijatelnější, pokud se soudí,
že jsou pro svou práci zapáleni.“ To se odráží v přesvědčení,
že někteří z nich by svou práci vykonávali tak jako tak nebo že je
jim jejich práce vlastní odměnou. Když jsou pak lidé takto
zneužíváni, použije se uvedený předpoklad (argument) v opačném
gardu, totiž, že by měli být pro svou práci mnohem více zapáleni,
než aby ji pouze mechanicky vykonávali. Pozoruhodné je, že čím více
lidí věří ve „spravedlivý svět,“ tím více jich je ochotno
takové jednání omlouvat. …“ >>>
https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2020/02/29/another-form-of-income-
inequality-people-maybe-including-you-excuse-away/?sh=77f649ed76d3 Erik
Sherman, Another Form Of Income Inequality People (Maybe Including You)
Excuse Away, Forbes, 29. 2. 2020
fronda
2021-12-04 20:35
J.Kolousek: Není to tak. Komunistické hnutí odsoudilo excesy spojené s
kultem osobnosti už před více než 60 lety. Které jiné významné
politické hnutí se může podobnou sebereflexí pochlubit? Naopak, jsou
to členové a příznivci buržoazních stran, kdo popírá a omlouvá
zločiny kapitalismu. A to nejen zločiny dávné, ale i zcela současné.
J.Kolousek
2021-12-04 20:29
rosemil71 jedno úsloví říká: REPETITIO EST MATER STUDIORUM.Česky
:„Opakování je matkou studia.Jak to napsal Milan Kundera v "Knize
smíchu a zapomnění."Intelektuál byla v tehdejší politické
hantýrce nadávka. Označovala člověka, který nerozumí životu a je
odtržen od lidu. Všichni komunisté, kteří byli toho času pověšeni
jinými komunisty, byli obdařováni touto nadávkou. . “Situace je
taková, že komunisté i dnes existují, kandidují a nebojí se
otevřeně vycházet z idejí a činů, které měla dřívější KSČ na
svědomí; neštítí se často popírat komunistické zločiny a někdy je
dokonce i obhajovat.Plně chápu Vaši inteligenci.
fronda
2021-12-04 20:20
stanley58: V roce 1989 uspořádal Sovětský svaz volby podle západních
standardů a vyhráli v nich komunisté. V roce 1991 bylo referendum o
dalším trvání SSSR, opět úspěšné. Tak bych myslel, že po dobu
mandátu by měli vládnout komunisté a SSSR by měl trvat alespoň
několik desítek let. Asi opravdu člověk musí mít vaše iq, aby
tomuhle rozuměl... ;)
rosemil71
2021-12-04 19:44
Pane Koloušku,nepište prosím stejnou hovadinu o Z+H pod každý
článek.Děkuji.Víte o čem to vypovídá?O Vaší blbosti.
jocky
2021-12-04 15:44
Stanley58, jak v tom případě vysvětlíte, že v Plzni v elektrárně
měl chemik v úpravně vody o cca 10 % nižší plat než v elektrárně v
Holešovicích?
stanley58
2021-12-04 03:39
A k soudruzce konecne - v 70 i 80 letech (tehdy v 80 letech ona jeste
tahala kacera) byly platy ve stejnych profesich opravdu rozdilne mezi
prahou a zbytkem republiky. Jak u delnickych profesi, tak i THP. Uz tehdy
rozdil delal 10-15%.
stanley58
2021-12-04 03:31
frondo, asi jako u nas po r.89 - volby od r.1990 az do letosniho roku -
dopadly vlastne ty volby v rozporu s přáním ceskych občanů, ze?
Vsichni chteli socialismus, ale jaksi to dopadlo jinak. Vy to prece vite,
vzdyt vy jste mel uz necelych 10 let!
stanley58
2021-12-04 03:19
williks2 - zkuste si soudruhu ve svych prispevcich ujednotit, jestli bylo
rusko (tehdejsi sssr) vyspely stat, nebo pouze rozvijejici. Placate v tech
vasich vetach pate pres devate.
fronda
2021-12-04 01:15
J.Kolousek: Vždyť nikdo netvrdí, že v SSSR bylo všechno skvělé. Ani
nemohlo být. Sovětský svaz byl zatížen krutým dědictvím carského
impéria, musel řešit důsledky intervence i války... Ale poměry se
zlepšovaly. To bylo násilně přerváno koncem 80. let důsledkem
pochybných Gorbačovových experimentů. A návratem zpět do kapitalismu
v rozporu s přáním sovětských občanů.
williks2
2021-12-03 19:12
J.Kalouskovi: Vážený pane, nemohu se přít o to, že v těch letech v
SSSR existoval kult osobnosti. Ten existuje všude na světě. Je to dáno
i historicky. Každý kdo se dostal k moci chtěl vládnout. To, že se v
SSSR plýtvalo, drancovalo není ojedinělým jevem. Tuto skutečnost lze
uplatnit i na západ od našich hranic. jen s tím rozdílem, že
drancování neprobíhalo uvnitř země, ale v zemích okolních. Vyspělé
civilizace v jižní americe dnes překvapuje mnoho badatelů a vědců a
dnes jsou to země třetího světa. Proč? Drancování započalo
příjezdem evropských kolonizátorů a drancováním bohatství těchto
zemí. Nesmíme zapomenout i nato, že evropané jsou vlastně
přístěhovaleckými národy v tamních zemích. Toto drancování není
otázkou několika let nebo desetiletí, ale staletí. Proto jsou tyto
země na tom tak, jak jsou. Nikdo se na tím nepozastaví. Spíše naopak,
ještě toto schvalují, protože to je ta správná cesta. SSSR je
obrovská země a tedy lze očekávat, že k takovým jevům, jako
plýtvání a drancování, mohlo být a bylo prováděno. V současnosti
to není jiné. Jenže teď se drancuje lidská manuální práce a to jen
za to, co je pro ně nezbytné. To vše v zájmu bohatství a blahobytu.
Historie nám jasně ukazuje, jak špatná to cesta je. Protože když
bohatnou jedni, musí druzí zákonitě chudnout. Je to vidět na
rozdílech mezi zeměmi a to je svatá pravda.
ecov
2021-12-03 16:16
AKTUÁLNĚ.CZ: „Všichni mají nárok na pražské platy, potvrdil
Ústavní soud. Socialismus, míní experti“ (Konečná s jejich
míněním souhlasí) Proti jsou : mels21; o.motl; manitius; J.Kolousek;
? MINISTR ČEKATEL VÁLEK: „Budu usilovat o to, aby všichni lidé
dostali stejně rychlou péči, jako prezident Zeman“. (Konečná s jeho
míněním souhlasí) Co na to : mels21; o.motl; manitius; J.Kolousek; ?
S.Morozov
2021-12-03 15:58
Pane Jaryna,za kapitalistické peníze s Bruselu,to se krásně prosazuje
politika KSČM,viďte???
jaryn
2021-12-03 15:42
Kdyby se manitius lépe učil, mohl mít také plat jako paní Konečná.
J.Kolousek
2021-12-03 14:11
Soudružce Konečné doporučuji,když tak obhajuje skvělý život
život v socialistickém ČSSR a SSSR, si přečíst od panu J.Hanzelky a
M.Zikmunda knihu:"Zvláštní zpáva č.4(tajné).Možná,že Vám to
otevře oči.Tato kniha je totiž naprostý masakr. Zpráva o skutečném
stavu bratrského sovětského svazu, kterou si vyžádalo ruské i
české komunistické vedení a která byla díky tomu tajná, což samo o
sobě často koliduje s obsahem, kde se vyzývá k informovanosti
lidových mas. No ale realita byla taková a ZZ-4 byla tajná naprostým
právem. Zabaleno do hromady ideových pindů se dozvídáme, v jak
strašném srabu tehdejší ekonomika, poměry atd. v SSSR byla.
Přičemž celá řada věcí tam třeba ještě pořád je a úsměv
budí okamžiky, kdy si čtenář uvědomí, že ten který konkrétní
popis sraček z bratrského ruska šel 1:1 aplikovat na tehdejší poměry
u nás. A bez iluzí si přiznejme, že řada věcí je v rusku pořád,
kritikou "kultu" se taťka Putin evidentně neinspiroval.
Autoři popisují drancování přírodních zdrojů, poměry mezi lidmi,
bydlení, pracovní podmínky, mládež a tak dále. Rozhodně stojí za
přečtení. Takže všem pohrobkům KSČ přeji krásné počtení.
manitius
2021-12-03 13:54
Až budou byt a náklady na bydlení v Praze stát tolik, co byt a náklady
na bydlení ve Starém Hrozenkově, přestanete se, soudružko Konečná
divit, proč v Praze jsou vyšší platy než u nás na periferii. A když
už je řeč o těch poctivě pracujících - to se to řeční, když od
roku 2002 poctivě berete poslanecký plat a od 2014 poctivě bruselský
plat. Hlavně, že chcete vést třídní boj a zničit kapitalismus. Asi
to opravdu myslíte poctivě....
1 | 2
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama