Info pro čtenáře

Vážení čtenáři. Přecházíme na nový web, který je na adrese https://www.ihano.cz.

Tato adresa bude stále funkční, ale už ne aktuální. Bude fungovat jen jako archiv.

Přejděte na https://www.ihano.cz.

Reklama
--> 

Petr Pan, Pandrhola, nebo Dařbuján?

Je zajímavé, jak se vyvíjejí názory na některé politiky. Hodně často mi vadilo, co říká a dělá Jiří Paroubek, a nedávno jsem zjistil, že napsal přesně to, co bych klidně podepsal: »Vždy jsem rád poslouchal či četl názory bývalého předsedy vlády a dlouholetého koryfeje českého Senátu, Petra Pitharta. Vzpomínám si, že někdy před rokem 2008 jsem k možnosti jeho kandidatury na úřad prezidenta republiky jako tehdejší předseda ČSSD veřejně řekl, že by to bylo jistě možné řešení. Nesdílím sice všechny názory P. Pitharta, ale oceňoval jsem ho v té době pro umírněnost a konzistenci jeho názorů… Ve svém článku v Hospodářských novinách (HN) z 30. 11. pod názvem ‚Miloš Zeman je podílníkem na zbytečném umírání. Zvažme znovu článek 66‘ je ovšem P. Pithart ve svých argumentech nejen jednostranný, ale bohužel také v řadě aspektů i demagogický.«

Nejsem čtenářem HN a ani si nekoupím předplatné, abych si celý článek mohl přečíst na webu. Tam jde přečíst pouze úvod: »Nevíme, zda má budoucí Fialova vláda lepší plán než vláda Babišova. Víme, že bude mít silný mandát na příští čtyři roky. Že proto může mít víc odvahy činit potřebné kroky, jakkoli nepopulární. Víme na druhé straně, že Babišova vláda by nejraději už nevládla a bude mít oné odvahy méně – v jejím čele stojí přece člověk, který chce kandidovat na prezidenta. Nechce dále navrhovat nepříjemná opatření…«

Předpokládám, že J. Paroubek ten článek četl celý a rozčílil-li se nad ním tak, že napsal do HN reakci, patrně článek pokračoval ve stejném duchu. Je třeba připomenout, co napsal v závěru své reakce: »Vyhrožovat prezidentovi eliminací z úřadu, pokud nebude politicky povolný, jak to dělá ve svém článku P. Pithart, je, mírně řečeno, nevkusné. Každý z nás se s přibývajícími roky mění. P. Pithartovi s lety ubylo umírněnosti a bohužel i moudrosti, kterou jsem u něj dříve tak obdivoval.«

Není vůbec překvapivé, že jeho reakci v HN odmítli otisknout s tímto odůvodněním: »Dostal se ke mně text pana Paroubka. Tisknout ho nebudeme ze dvou důvodů. Neřeší podstatu článku pana Petra Pitharta, tudíž že Miloš Zeman je podílníkem na zbytečném umírání lidí. A za druhé hodnotí osobu Petra Pitharta, což je zcela irelevantní. S pozdravem Petr Honzejk«

Z toho, co vím, lze odvodit jediné: P. Pithart je buď kouzelný Petr Pan, který nikdy nezestárne, a tudíž asi ani nezemře, a mj. řekl: »Nikdy neříkej sbohem. Protože sbohem znamená odejít. A odejít znamená zapomenout«, nebo byl u toho, když se jeho jmenovec, druhý Petr Pan – jmenovaný premiér Petr Fiala, domlouval se Smrťákem, že podobně jako Kuba Dařbuján začne s jeho pomocí léčit. I za cenu přetáčení postelí…

Možná ale dokonce už ví, že po nástupu Fialovy vlády sám udělá to, co Pandrhola – zavře Smrťáka do sudu. Jak jinak by mohl vypouštět moudra, že: »Miloš Zeman je podílníkem na zbytečném umírání«???

V závěru totiž místo svého názoru musím znovu použít citaci J. Paroubka: »Mimochodem, tvrzení, že se Zeman podílí na umírání lidí, je asi tak stejně blbé, jako by bylo tvrzení, že nová vláda mu zabrání.«

Zbyšek KUPSKÝ


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 93 hlasů.

Zbyšek KUPSKÝ

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-12-09 00:26
To bude asi tím, že nebydlí v jejich sousedství.
ZBYSEK.KUPSKY
2021-12-08 18:50
marin: sou tací, co si myslí, že migrantů není nikdy málo :)
marin
2021-12-07 21:09
Ano, máte pravdu, mám tam 2x za sebou slovo "migranta".
marin
2021-12-07 21:05
Já bych si HN migranta migranta do Švýcarska Bakaly nekoupil ani za
korunu, ale pokud někoho zajímá odpověď Paroubka Pithartovi, kterou
mu odmítli zveřejnit, neboť uznávají pouze jednostranné informace,
může si ji přečíst v Paroubkově portálu vasevec pod názvem "K
čemu tolik nenávisti". Je skutečně zajímavé, kam až nenávist
nositelů "pravdy a lásky" dospěla.
ZBYSEK.KUPSKY
2021-12-07 13:47
jan.dvorak: Drahý Jene, já nereagoval na celý článek, ale na to, co
jsem si přečetl - to jste z mého textu nepochopil? To ovšem není má
vina...
ZBYSEK.KUPSKY
2021-12-07 13:45
salekivo: v životě jsem o sobě nikdy nikde netvrdil, že jsem novinář
:) Ale z Vašeho sdělení je jasné jedno: Chápu, proč lezete svým
moudrem obohacovat tento web - je to tu zadarmo :) Kupujte si dál články
v HN, které stojí víc, než jedny celé Haló noviny, a zůstaňte tam
:)
salekiv
2021-12-07 11:58
Takynovinář Kupský je opravdu klasa. Jen pro info zakoupení článku v
HN stojí 19 Kč a pomocí karty jeho zpřístupnění trvá cca 30
vteřin. Na rozdíl od něj si tam články často kupuji, protože je tam
píší skuteční novináři.
velkymaxmilian
2021-12-07 10:35
Ponechme stranou pane Kupský co "napindali" dva pánové, po
kterých politicky dnes ani pes neštěkne, do Hospodářských novin, což
jsme celé nečetli. Co se týče Zemana napadá mne jedno. Příští
týden uplyne deset let od úmrtí prezidenta Václava Havla. Jsem
přesvědčen, že kdyby ještě žil a sledoval "státnické
činy" Zemanovy a hradní chátry související se vznikajícím
kabinetem Fialy, jistě by vzal do ruky pero a napsal AUDIENCI 2...
jan.dvorak
2021-12-07 10:01
Reakce pana Kupského na komentář, který – jak sám přiznává –
ani celý nečetl dobře ilustruje úroveň HaNo.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama